מידעהצהרת נגישות
תצוגת צבעים באתר(* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג chrome ו- firefox)תצוגה רגילהמותאם לעיוורי צבעיםמותאם לכבדי ראייהא+ 100%א-סגירה

מנהלי קהילה

פרופ עדי לייבה
פרופ עדי לייבה
מנהל המכון לנפרולוגיה ויתר לחץ דם בבית החולים האוניברסיטאי אסותא אשדוד ומנהל מרפאה מייעצת בפנימית, מחלות כליה ולחץ דם במרפאת מומחים בקרית אונו (מרב מרכזי בריאות, הדובדבן 7 קרית אונו ) מומחה ברפואה פנימית , בנפרולוגיה וביתר לחץ דם, פרופסור מן המניין באוניברסיטת בן גוריון ופרופ. משנה באוניברסיטת הארוורד,ארה"ב. בשנים 2016-2022 שימשתי כנשיא החברה הישראלית ליתר לחץ דם. מומחה בפנימית, הן מתל השומר, והן מבית חולים Mount Auburn בקיימברידג', מסצ'וסטס. סא"ל במיל., יועץ קצין רפואה ראשי למחלות כליה ויתר לחץ דם, ומנהל תחום מחלות כליה ויתר לחץ דם בקופות חולים "מכבי" ו"לאומית". מייסד ויו"ר החוג הנפרולוגי הישראלי פלסטיני בהר"י. בקרו באתר של פרופ' עדי לייבה www.profleiba.com ניתן להתייעץ בווטסאפ דרך האחות אחראית המרפאה , הגב. סיגלית ארי-עם ( RN)- 054-541-9992
ד
ד"ר פזית בקרמן
מנהלת המכון הנפרולוגי בשיבא. סיימה התמחות ברפואה פנימית בהדסה עין כרם והתמחות-על בנפרולוגיה בשיבא. השתלמה שלוש שנים באוניברסיטת פנסילבניה, ארה"ב במחקר בסיסי של מחלות כליה ופרסמה מאמרים בנושא. בעלת ניסיון קליני מגוון בקרב מטופלי דיאליזה, מטופלי אי ספיקת כליות חריפה וכרונית ומחלות כליה שונות. עוסקת גם במחקר קליני ובסיסי במכון הנפרולוגי בשיבא.

מובילי קהילה

מחוברת פז מושקוביץ
מחוברת פז מושקוביץ
נעים מאד, פז - מובילת קהילת כליות ודיאליזה. ראשית מוזמנים לתכנית הרדיו שלי "הרוקנרול של החיים" בעמוד "מחוברת פז מושקוביץ" ובערוץ היוטיוב. כל שאלה שתירצו לשאול אותי אני כאן עבורכם. במקצועי אני מאמנת בכירה, מרצה ויוצרת, כותבת הרצאות השראה לאנשים והרצאות עסקיות. אני מחוברת לדיאליזה מזה 30 וחצי שנים, 3 השתלות כליה שנכשלו ומאה ניתוחים. דרך סיפורי האישי רב התהפוכות, אני מציעה לכם כלים שיאפשרו לכל אחד להתחבר לחיים שלו, ולהתגבר על קשיים בתחום האישי ובתחום הקריירה והעסקים, ובוודאי שבתחום התמודדותכם עם עולם הכליות. הוצאתי לאור את הספרים: "מחוברת - צופן ליזה" ו"השמיים הם לא הגבול" ומעבירה מופע-הרצאה "מחוברת" שמעניק פרספקטיבה וכלים לחיים. יש לי ולבעלי מקס 11 ילדים כלבתולים שהם אהבה ללא תנאי. מומלץ בחום גם לבריאות שלנו הנפשית והפיסית :) ולמי ששואל אז אסור לי ללדת ילדים, כאן עבורכם תמיד לכל שאלה ושיתוף! לחיזוק מוטיבציה והשראה תוכלו לצפות בקטעים נבחרים מתכנית הרדיו בלינק הבא: https://www.youtube.com/playlist?list=PL1QPzpvna7OzfBMpmM9pKwBM8r1sQyGUY
כמוניכליות ודיאליזההחלפת הסלספט בתרופה גנרית

החלפת הסלספט בתרופה גנרית

01/10/11 17:46
6 תגובות

אני מושתלת מזה 9 שנה ולאחרונה דורשים ממני בקופת החולים להחליף את הסלספט בתרופה גנרית, האם מישהו עבר דבר דומה או לוקח את התחליף? אשמח לקבל עצה


תגובות

שלום לך,
אין הבדל בין הסלספט המקורי לתרופות גנריות, ומדובר באותו החומר הפעיל בדיוק ובאותם המינונים, כך שלא צפויה שום בעיה עם כך.
ישנם חולים שמקבלים את התרופות הגנריות, ולא שמעתי על בעיות מיוחדות בעקבות כך.

אברהם-פ.
02/10/11 1:02

למיקה,

עם כל הכבוד לד"ר נעמי לוין יינה,
סלספט אתי (אוריגינלי) הוכח לאורך שנים בנטילה אצל מושתלי כליה, כבד, ריאה ואחרים.
יעילות הסלספט הגנרי (מיקופנולט של "טבע"), טרם הוכחה לאורך זמן אצל מושתלי כליות.
הרצון של קופ"ח לספק סלספט גנרי או כל תרופה אחרת הוא מטעמים כלכליים בלבד (עלות התרופה לקופה).
כל עוד לא יוצא נפרולוג בכיר ומומחה לנושא, בעל שם ולא "מטעם", עם הצהרה מחייבת ואחראית,
על יעילות הסלספט הגנרי לאורך זמן עבור מושתלי כליות, חייבת הקופה לספק את הסלספט האתי.
מי יקח אחריות לאחר מעשה, במקרה ויתברר שהתרופה הגנרית אינה יעילה כמו זו האתית ?
בעניין בריאות, חיים ומוות, יש לדרוש את מלוא האחריות של ספקי התרופה, למרות שהיא תוצרת חברה ישראלית.
גם אם הסלספט מסופק ללא עלות למושתלים, זו אינה סיבה לפגוע בבריאות מושתלי הכליה.
די לזלזול של קופות החולים במבוטחיהם גם לפני השתלה וגם לאחריה !
(תגובה זו לא נכתבה מטעם היבואנית של הסלספט האתי לארץ.)

לאברהם שלום רב,
רישום ושימוש בתרופות גנריות בכלל, והסלספט ביניהן, אינו מחייב מחקרים מבוקרים שמוכיחים את יעילותן. זו המהות של תרופות גנריות
שאחרי שימוש רב שנים ואחרי מחקרים רבים שהוכיחו את יעילותן של התרופות המקוריות, אזי ניתן להשתמש בתרופות הגנריות ללא צורך בהוכחות נוספות. זו גישה שמקובלת ברפואה מזה עשרות שנים. אני כמובן אינני "מטעם" אף חברת תרופה, אף יבואנית וגם לא מטעם אף קופת חולים או כל מוסד אחר בעל אינטרס, אלא מייצגת את מה שמקובל בקהילה הרפואית בלבד, ועל כן אינני חושבת כי מתן של תרופות גנריות כלשהן, הינה זלזול או פגיעה בבריאות החולים, לא מצד הרופאים הרושמים את התרופות ולא מצד קופות החולים.
מאידך, אני מבינה לחלוטין את החשש שמתעורר לעיתים אצל חלק מהחולים בעקבות "החלפה" כזו של תרופה לגנריקה, במיוחד כאשר מדובר בנושא של השתלת כליה, ולכן במידה והדבר גורם לחרדות או חששות כבדים, אזי ניתן לנסות ולבקש מהקופה/רופא/נפרולוג לספק את התרופה המקורית

אברהם-פ.
02/10/11 9:06

לד"ר נעמי לוין יינה הנכבדה,
התגובה הקודמת נכתבה לשואלת וגם לידיעת שאר המושתלים העומדים בפני אותה הדילמה,
לא היה בה משום כוונה לפגוע בך כנפרולוגית מומחית וללא כל חשד שתגובותייך הן "מטעם".
אבל,
מאחר ותרופה גנרית לא אמורה להיות מוכחת במחקרים נוספים,
ומאחר והסלספט הגנרי איננו בדיוק מורכב מאותם מרכיבים, רק עם אותו חומר פעיל שידוע כיעיל,
ומאחר וסלספט אתי, מוכח בפעילות לאורך שנים,
ומאחר וסלספט היא לא תרופה שנמכרת כתרופת מדף, אלא תרופה לפעילות מאד מסויימת על תאי דם מסויימים,
לעניות דעתי, חייבת להיות תקופת פעילות מוכחת והסתגלות למושתלים, כולל לבעיות של תופעות לוואי,
בטרם תחליף קופת החולים את התרופה האתית מטעמים כלכליים.
שכן דרך חזרה משימוש בתחליף עלולה להיות מאוחרת עבור מושתלי כליות ואחרים.
אגב, יש בתי מרקחת שכבר אינם מחזיקים בתרופה האתית, ש"אונסים" את המושתלים לקחת את התחליף,
שכן לא עוזרת שום בקשה בנידון.
למיטב ידיעתי, אין עדיין הסכמה גורפת של כל הנפרולוגים במרפאות ההשתלה, לחילופי התרופות.
דרושה החלטה מוסכמת ואחראית של נפרולוגיית ההשתלות בנושא, כי בנפשנו מדובר תרתי משמע.

בברכת שנה טובה ובריאות לך ד"ר נעמי ולכל המושתלים.

אברהם היקר,
ברור לי לחלוטין כי התגובה שלך נועדה לשאולת ולשאר המושתלים ובודאי שלא מתוך נסיון לפגוע בי :-)
וכל מה שאתה כותב זה נכון, אולם, עדיין ואל אף מה שאתה כותב, המדיניות של מתן תרופות גנריות
נעשית על פי המקובל, כך שמעבר לנסיון לנסות ולשכנע את קופת החולים לתת את התרופה המקורית
וחיפוש בית המרקחת שיש לו את התרופה, לא נותר הרבה מה לעשות, אלא לקבל את הטיפול שקיים וניתן
ולעניות דעתי, ללא צורך להיכנס לחרדות או חששות מוגזמים סביב זה, כמובן כל עוד לא תהיה איזו החלטה גורפת
ומוסכמת של נפרולוגית ההשתלות לגבי הנושא, שתשפיע על המדיניות.

אברהם-פ.
02/10/11 10:30

לד"ר נעמי לוין יינה,
ההחלטה לספק תרופה גנרית או אתית היא בידי הרוקח הראשי של הקופה (החלטה "מטעם").
האישור לכך ניתן ע"י מינהל התרופות במשרד הבריאות, על פי שיקולים שונים.
אני בטוח, ששיקולי העדפת תוצרת הארץ (של "טבע"), היו בין השיקולים,
שהרי פרוטוקול השיקולים של משרד הבריאות לא תמיד מפורסם בציבור.
מכאן, כמושתל פרטי הדואג לבריאותו, אני לא יכול לפעול נגד שיקולי משרד הבריאות.
לכן אני מקווה שנפרולוגיית ההשתלות בארץ, תיתן ותפרסם את דעתה על הנושא.
מעבר לכך, אני מקווה שמושתלים הנוטלים עדיין סלספט אתי, יסכימו איתי.
אני מודה לך על תשובתך המלומדת.
שנה טובה וחתימה טובה לבריאות.