מידעהצהרת נגישות
תצוגת צבעים באתר(* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג chrome ו- firefox)תצוגה רגילהמותאם לעיוורי צבעיםמותאם לכבדי ראייהא+ 100%א-סגירה
11/01/17 10:58
1 תגובות

היי לכולם,



שמי רעות ואני בת 31, אובחנתי כחולת NMO לפני כחודש לאחר בדיקת נוגדנים.

אני עדיין נוטלת סטרואידים ובקרוב מאוד צריכה לבחור טיפול.

הוצעו לי האופציות הבאות:

1. אימורן

2. סלספט

3. מבטרה - הרופאה אמרה לי שקופ"ח לא מאשרות בקו ראשון את התרופה הזאת, אלא רק אם יש התקף בזמן נטילת אחת מהתרופות למעלה.



רציתי לדעת מה דעתכם, איזה טיפול עדיף?

עדיין מתלבטת בין אימורן למבטרה.

ואיך אפשר לקבל אישור מהקופ"ח על מבטרה?

משהו יודע איך ההתנהלות מתבצעת ?



תודה :)


תגובות

מדובר בתכשירים שונים הפועלים במנגנונים אחרים על מערכת החיסון. כולם משמשים לטיפול במחלה. הטיפול המיטבי צריך להנתן על ידי הרופא המטפל באופן פרטני. מבטרה הינו טיפול חדיש יותר ועדיין לא מאושר על ידי כל הקופות בהתויה זו. ולכן במידה והרופא המטפל משוכנע כי הוא עדיף על פני הטיפולים הותיקים עליו לנמק ולצרף ספרות מתאימה.