שלום רב,

הטיפול במחלות אוטואימוניות צריך להיות "תפור" לכל אחד לפי המצב שלו ושל חומרת מצבו הקליני.

 את צודקת שזה נראה לך לא הגיוני מפני שתופעות הלוואי של פרדניזון לא נעימות, אך האם תופעות הלוואי של המחלה שלך לא גרועות יותר?

זהו מן מצב שבו הרופא צריך לבחור, בעזרתך כמובן, במה שגרוע פחות. 

כדאי שתלמדי יותר על המחלה הספציפית שלך, ותבדקי את כל האלטרנטיבות הטיפוליות הקיימות, כדי שתוכלי לקבל החלטות באשר לבחירת הטיפול והוספת תוספי תזונה.

כדאי אולי שתבקשי חוות דעת שניה ממומחה למחלה שלך, שאת זכאית לה על פי חוק זכויות החולה סעיף 7, והמטפל בה אפילו מחוייב לפי אותו סעיף לעזור לך לקבל חוות דעת שניה. ראי בחוק כאן. "7 - דעה נוספת: מטופל זכאי להשיג מיוזמתו דעה נוספת לענין הטיפול בו; המטפל והמוסד הרפואי יסייעו למטופל בכל הדרוש למימוש זכות זו."

ולגבי תוספי התזונה ששאלת:

תוספי תזונה אינם תרופות. על פי החוק אסור לכתוב עליהם שהם טובים לטיפול במחלה זו או אחרת. הלקיחה שלהם היא כאילו שאת מחליטה לאכול יותר גזר, או לשתות יותר מיץ פטרוזיליה. כלל האחריות עליך. המידע המבוסס מועט, וגם המידע לגבי מה שבאמת ישנו בתוך הקפסולה לא נבדק.

מכאן שאני במקומך, הייתי מבקשת פגישה רצינית עם הרופא המטפל במחלה האוטואימונית שלך, מבררת איתו או איתה מה האלטרנטיבות הטיפוליות? עד כמה חמור מצבך ומה יקרה אם לא תטפלי בה? ומה דעתו ונסיונו על תוספי התזונה שהזכרת בהקשר הספציפי של המחלה שלך.

בכל מקרה לא הייתי מתחילה טיפול בתוספי תזונה מבלי שהרופא המטפל יהיה מודע לכך וירשום את זה בתיק הרפואי. כי אם יהיו תופעות לוואי בלתי צפויות, חשוב להבין שזה אולי מהתוספים ולא מהמחלה.

התשובה היא קצת ארוכה, אבל אני מקווה שהבנת את המסר מאחוריה:

להבין את המחלה, להבין את האלטרנטיביות, לשתף את הרופא בקבלת ההחלטה על לקיחת התוספים.

לחזוק מה שכתבתי, מצאתי עבורך פרסום של המרכז למחלות אוטואימוניות שהמרכז הרפואי שיבא, אולי תוכלי להעזר בהם, ראי כאן: 

לקריאה נוספת על סקירות שפורסמו ב PUBMED באשר ליעילות ובטיחות השימוש באדפטוגנים ראי בקישור כאן.

בברכה,

סימה לבני
רוקחת
המרכז לייעוץ תרופתי אישי
www.mypharmacist.co.il
מחברת הספר: "לעשות סדר בתרופות- בעידן שבו המידע אינסופי"