האם החוקים הם רק עבורנו – האנשים הרגילים?
ראיתי בזעזוע את הכתבה על – 'צייד הפדופילים',
מעל 100 פדופילים הוא חשף – כשהתחזה לקטין שמעוניין בכמה שקלים,
הוא סחט בכסף את הנחשפים – וגרם להם לחתום שהם יפסיקו עם ההרגלים הרעים ושהם יודעים שעליהם מסתכלים.
הוא נאשם בסחיטה ואיומים – בעוד הפדופילים קיבלו חסינות של עדים מפלילים,
הוא קיבל 12 שנה – והם צו איסור פירסום שאולי גורם להם להמשיך במעשיהם בין הצללים.
הוא טוען שבין הפדופילים מסתתרים שני חברי כנסת ואנשים חשובים – האם זו סיבה טובה מספיק לא להאשים אותם בפלילים?
האם החוקים הם רק עבורנו – האזרחים הרגילים?
.
למה מתחשבים בפוגעים – אך לא בילדים שנפגעים?
גם אם הוא עשה פשע – זה לא הופך אותם לטובים אם הם עשו מעשים רעים,
האם קורבן בפשע – לא יכול לבצע פשעים?
פדופיל אנס – לפעמים לא פחות מסוכן ממחבלים עם מקלעים,
שניהם יכולים לקחת חיים – ולהשאיר בני אדם אשר לכל חייהם יהיו פצועים.
.
חשוב להבדיל בין אדם בעל נטיות פדופיליות – לאנסים,
לא כל הפדופילים הם אנסים – אצל חלקם זו נטיה מינית שלממש אותה הם לא מנסים.
האם שיימינג לאנסים – מפחית את כמות האונסים?
אני סובר שזה פוגע גם במשפחותיהם חפות מפשע של האנסים – אשר נפגעות מהרסיסים,
לדעתי מה שבאמת יפחית את כמות האנסים – זה אם אותם באופן כימי מסרסים.
אך כל עוד הם מסתובבים חופשי – והרשויות אותם 'מפספסים',
השיימינג הוא אזהרה לציבור – תיזהרו מהאנסים שאת ארצנו מאכלסים.
.
במסע נפש קוגניטיבי – תוהה לעצמו אינטרוספקטפובי,
מבין שלל מחשבותיו – מה אובייקטיבי, מה סובייקטיבי ומה בכלל פיקטיבי?
.
זה מובן למה אנשים לחוצים – בזמן שמחבלים עם רובים ברחובות ישראל מסתובבים,
אך אני לא מבין איך הם רגועים כשפדופילים אנסים, רוצחי נפשותיהם של ילדים – בכלא עדיין לא יושבים?
