מה משפיע על שינוי דעתנו?

אנשים נוהגים לבנות את דעותיהם בדרך עקבית לאמונותיהם, אבל איך שומרים עליהן כנגד לחץ חברתי? ומתי משנים ומתי לא?
מודל חדש מאפשר למדענים לחקור איך שינוי תחושת הבטחון באמיתותה של אמונה/דעה אחת מוביל לשינוי בתחושת הנכונות של אחרות. כלי כזה יכול לעזור גם בתשובה לשאלות בנושא הסבירות להשתכנע באמונה חדשה.
נמצא שלעתים נדירות אנשים מגבשים עמדות על ידי קבלה או דחייה של קונסנזוס חברתי של אחרים.
למשל, אנשים הדוחים תאוריות אבולוציה או שינויי אקלים שנגרמו על ידי המין האנושי, יכולים להיות מודעים לקונסנזוס המדעי על נושאים אלה ויחד עם זה לא לקבל את הרעיונות האלה שכן דעתם מושפעת משיקולים סביבתיים וחברתיים אחרים.
כאן, תוך שימוש במודל המייצג השפעה חברתית בין אנשים עם אמונות רבות, נוח פרידקין מאוניברסיטת קליפורניה ושותפיו מאירופה בונים נדבך להבנת התופעה.
עבודתם היא הרחבה של מודל Friedkin-Johnson החוקר כיצד אנשים יוצרים דעות במצבים מורכבים וזאת על ידי חישוב הלוקח בחשבון גם את הכוח שמאחורי האמונה. למשל, האמונה שהציביליזציה האנושית לא משמעותית מספיק לשנות את הסביבה הגלובאלית, יכולה למנוע מלהאמין  בשינויי אקלים שנגרמו על ידי המין האנושי.
פרידקין ושותפיו שילבו במודל השפעת מנגנון אישי/פרטי בו קבלה של השפעה אחת משפיעה על קבלת אחרות. במסגרת זאת בצעו החוקרים מבחן תאורטי שבחן מה קרה כשאמונה בענין העובדות על הימצאותו של נשק הרס המוני בעיראק השתנתה בארה"ב, ואיך זה השליך על תחושת ההצדקה לפלישה לעיראק.
באמצעות המודל אפיינו החוקרים איך אמונות, של בודדים או של רבים, יכולות להשפיע על האמונה ברשתות בין-אישיות.
Science, 2016; 354 (6310): 321
 
עוד חוקר בנושא Networks, Computation, and Social Dynamics Lab פרופ' קרטר באטס.