היי :) , 2 שאלות:
1. איך זה יכול להיות שכבר שלוש פעמים (!) קורה שהרדיולוג טוען שה-mri הוא ״ללא שינוי מהפעם הקודמת״, ולעומתו במכון טרשת טוענים כי יש נגע אחד קטן ולא דלקתי נוסף? מילא לטעות פעם אחת, אבל שלושה mri נפרדים בהפרש של שנתיים? מוזר לא?
2. ונניח שיש נגע אחד קטן נוסף שאינו דלקתי , במהלך של שנה וחצי של נטילת תרופה (ללא התקפים חלילה) - האם זה אומר שהתרופה לא מספק יעילה? שיש צורך לשקול להחליפה?
תודה!
שלום
בכמה וכמה מקומות נרמז שלתרופות כנגד טרשת נפוצה בשלב הראשוני ביותר ההפוגתי שלה יש תפקיד גם בצמצום הסיכוי לפתח בעתיד מחלה פרוגרסיבית (למשל, באתר של המחלקה בתל השומר נאמר ש״ללא טיפול תרופתי, 50% מהחולים יפתחו בתוך עשר שנים שלב פרוגרסיבי״. עם זאת, מעולם לא קראתי אמירה חד משמעית בנושא. האם זה נכון?
תודה
האם ניתנת עזרה במימון או לפחות בסבסוד טיפול פסיכולוגי לחולי MS שאינם סובלים ממוגבלויות פיזיות?
תודה וחג שמח
