היי 🙂 , 2 שאלות:
1. איך זה יכול להיות שכבר שלוש פעמים (!) קורה שהרדיולוג טוען שה-mri הוא ״ללא שינוי מהפעם הקודמת״, ולעומתו במכון טרשת טוענים כי יש נגע אחד קטן ולא דלקתי נוסף? מילא לטעות פעם אחת, אבל שלושה mri נפרדים בהפרש של שנתיים? מוזר לא?
2. ונניח שיש נגע אחד קטן נוסף שאינו דלקתי , במהלך של שנה וחצי של נטילת תרופה (ללא התקפים חלילה) – האם זה אומר שהתרופה לא מספק יעילה? שיש צורך לשקול להחליפה?
תודה!