S Edit ערעור על תוצאות ועדת סל שיקום אני מקבל מסוף 2002 שירותים מסל שיקום של משרד הבריאות. אלה שירותים שאני זכאי להם מכוח חוק והם מאפשרים לי לאורך השנים לעשות עבודה ארוכה וסיזיפית שמאפשרת לי לממש יותר ויותר מעצמי, ולאורך זמן לשפר את איכות החיים שלי. זו לא מערכת אידילית: היא מורעבת תקציבית ובחלק לא קטן מהמקרים אתה עובד עם אנשי מקצוע בתחילת דרכם וזה לא תמיד פשוט, אבל למדתי לקבל את מה שאני צריך מהמערכת הזאת עם כל החסרונות שלה. הזכאות לשירותים האלה מאושררת תקופתית בועדות המכונות 'ועדת סל שיקום' אחת לתקופה. בניגוד למה שקורה בוועדות בביטוח הלאומי שבו יש צורך לסנן מתחזים, עוד... 0הגיבושתפוהועתק ללוחדווחו הוסיפו תגובה תוכן שליחה 1 תגובה ערעור על תוצאות ועדת סל שיקום תוכן<p>אני מקבל מסוף 2002 שירותים מסל שיקום של משרד הבריאות. אלה שירותים שאני זכאי להם מכוח חוק והם מאפשרים לי לאורך השנים לעשות עבודה ארוכה וסיזיפית שמאפשרת לי לממש יותר ויותר מעצמי, ולאורך זמן לשפר את איכות החיים שלי. זו לא מערכת אידילית: היא מורעבת תקציבית ובחלק לא קטן מהמקרים אתה עובד עם אנשי מקצוע בתחילת דרכם וזה לא תמיד פשוט, אבל למדתי לקבל את מה שאני צריך מהמערכת הזאת עם כל החסרונות שלה.</p> <p> הזכאות לשירותים האלה מאושררת תקופתית בועדות המכונות 'ועדת סל שיקום' אחת לתקופה. בניגוד למה שקורה בוועדות בביטוח הלאומי שבו יש צורך לסנן מתחזים, וסכומי כסף משמעותיים עשויים לעמוד על הפרק במקרה הזה מדובר בדרך כלל בהליך ענייני ונעים שמתמקדים בו בצורך שלך ובמה מתוך מה שיש במערכת כדאי להיעזר. לאחרונה עם זאת חוויתי חוויה שונה מאוד: מספר שבועות לאחר שנודע לי שטכנית אושרה לי ללא נוכחותי הארכת שירות, נודע לי שאני מזומן <strong><u>שוב</u> </strong>לוועדה. שאלתי האם עצם זכאותי לשירות עומדת על הפרק ונאמר לי שלא, ושרק אצטרך לספר מה אני עושה ולהראות שאני מנצל את השירות בצורה מיטבית. כשהגעתי להליך התברר שמדובר במשהו שונה לחלוטין: ראשית היו שם יותר אנשים משנאמר לי שיהיו שם בפועל או שראיתי בהליכים דומים. ולאחר שסיפרתי מה אני הולך לעשות באופן שתואם עם מי שמלווים אותי נאמר לי שזכאותי לשירות תופסק תוך חצי שנה כי אני מקבל למעשה טיפול פסיכולוגי (הליווי הוא אכן בשיחות אבל לא עם פסיכולוג) ושאני צריך למצוא פסיכולוג פרטי. אני לא אכנס כאן לתוכן עצמו כאן אבל היה ברור שמה שאני אומר פשוט לא רלוונטי, ושהנציגה ממשרד הבריאות פשוט משתמשת בכל מה שאני אומר כנגדי בצורה שלא נתקלתי בדומה לה בכל שנותיי במערכת. אני יודע שמדובר בנציגה חדשה בתפקיד, ובהחלט ייתכן שנפלתי על מישהי שמנסה להוכיח משהו לממונים שלה על חשבוני. כך או כך, הגעתי להליך אחר לגמרי מזה שאמרו לי שאני מגיע אליו והצגתי את ענייני כשאני לחלוטין לא מודע להשלכות שיכולות להיות לזה (ובהחלט הייתי מדבר אחרת אם הייתי יודע), וגם ציינתי את זה במהלך הועדה.</p> <p> אני מבקש לברר האם ניתן להסתייע בעורך דין לערער על החלטת הוועדה הזאת קודם כל מעצם העובדה שלא היה לי מושג לאן אני מגיע ומה ההשלכות. לסיפור יש עוד מורכבויות ואני ממש אשמח להתייעץ.</p> מחיקה עריכת הפוסט ביטול שמירה
