כחברה באתר, לפני כמה ימים קיבלתי מייל עם כותרת שעשתה אצלי רושם כבד: "סוכרתיים? אל תסמכו על הידע של הרופאים שלכם"
איזה אחראיות עומדת מאחורי כותרת כזאת?!
כאחות שעוסקת רבות עם חולים סוכרתיים, אחד המקומות השואבים יותר אנרגיה (גם של הצוות וגם של המטופל) הוא העלאת היענות לטיפול. אני עושה סדנאות, מזמינה חולים בצורה יזומה להדרכה והובלת שינוי בטיפול.
מה כותרת כזאת תעשה, לדעתכם, בקרב החולים, שגם כך מחפשים סיבות שלא לקחת את הטיפול? חלקם מאלה שלא מוכנים לקחת טיפול מסתובבים עם A1C 13 ומעלה.
איך אפשר להחליט לפרסם מאמר עם כאלה מסרים וכזאת כותרת?!
קצת על עצמי
ד"ר (PHD) דניאלה הרצוג עובדת במכבי כאחות אונקולוגית מחוזית במחוז ירושלים שפלה. בעלת תואר שני ותואר שלישי במדעי הרפואה בתחום התמודדות עם סטרס וחרדה.
האם אתה בטוח שברצונך למחוק את הפוסט?
שים לב: הפוסט יימחק, אך התגובות אליו יישארו זמינות.
הפוסט שפרסמת נמחק
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחו- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחולשאלתך "איזה אחראיות עומדת מאחורי כותרת כזאת?" התשובה היא בשאלה נגדית: איזו אחריות היא לא להתריע על המצב המזעזע שהשתקף באותה כתבה? איזו כותרת את היית נותנת עבור הממצא "רק 59% מהרופאים ידעו כי אינסולין נחשב לתרופה היעילה ביותר לשמירה על ערכי מטרה של רמות הסוכר בדם"? ארבעה מכל עשרה רופאי משפחה לא יודעים את זה, ואת מתלוננת על הכותרת?
כפי שכתבת, "רופאי משפחה לא כל כך מבינים בטיפול", ולכן הייתי אומר שהכותרת המדוברת היא בדיוק הכותרת הנכונה. אם מספיק אנשים יפנימו את המסר, אפשר לקוות שהם ילמדו קצת בעצמם על המחלה ויפנו לרופא המטפל מספיק שא
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחובסד
שלום לכם!
מנסיון הרופא לא תמיד יכול לעזור וזה לא באשמת הרופא אלא החולה. אם החולה לא מבין שבעיית הסכרת היא בעיה כלל מערכתית הקשורה אל התפקוד המטבולי של הגוף אז יש לחולה בעיה. כי סכרת עולה או יורדת לא תמיד בגלל האוכל לא פעם נובע מתפקוד הגוף בכלל, לחץ, כעס, חולי, דעאון וכו אז נכון הוא מטופל בסכרת אך זו לא התשובה. ולכן רק אם החולה יכול לדוח נכון לרופא יש סיכוי שהרופא יוכל לעזור לו במידת מה וזאת למרות שכל חולה כיום יכול לדאוג לא מעט לעצמו לבד לפי כל הפרסומים הרבים שגם הרופאים ניזונים מהם. אך חייבים לשתף את הרופא. אני לא נכנס לאינ
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחו- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחוואני עדיין עומדת על דעתי שלפחות לגבי סוכרת סוג 2 החולה חייב לקחת אחריות על בריאותו ועל איכות חייו, באמצעות לימוד בלתי פוסק על המחלה ובעיקר על הדרכים למזער את נזקיה. מניסיון אישי אני יודעת שכל סטייה מהתפריט הדל מאוד בפחמימות שלי (ועם אותה כמות מדוייקת של כדורים!) נוסקים ערכי הסוכר שלי. ואחרי יום-יומיים של אכילה נכונה - הם משתפרים פלאים. אז מוטב להפסיק להסתמך על הרופאים - לא בגלל שהם לא יודעים - אלא בגלל שמה שהם יודעים זה לתת תרופות, וזה ממש לא הפיתרון. הפיתרון הוא ללמוד מניסיונם של סוכרתיים חכמים ולאמץ הרגלי תזונה נכונים. התרופות אולי
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחומסכימה איתך לגמרי, גם בסוכרת 1 החולה הוא הרופא הכי טוב של עצמו, הוא צריך ללמוד את הגוף שלו ותגובותיו ועדיין- לפחות בדברים התכניים ובבירוקרטיה כדאי שהרופא שלך יבין מושגים בסיסים וידע למה את נלחמת על כמות הסטיקים למשל ואיך זה יכול לעזור לך.
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחוהמציאות , כדי לקבל תור אצל רופא מומחה לסוכרת יש להמתין חודשיים לתור. רופא בהסדר עם המושלם שבוע עד 10 ימים. העלות 120ש"ח לביקור. אבל האם די בבקור אחד או 2 בשנה ? מה עם המעקב והמשוב ? . זמן ההמתנה לדיאטנית כנ"ל.
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחולכל המגיבים שלום רב,
אני אחות במקצוע ומעבירה סדנאות סוכרת.
עובדת הרבה מאד עם חולי סוכרת. התמודדות לא קלה, שלהם ושל הצוות.
חלק מחולים לוקחים את המחלה ברצינות ומבינים כי עליהם לשנות אורח חיים, בנוסף ללקיחת תרופות המומלצות.
לצערי, הרבה חולים אינם מבינים זאת, לוקחים תרופות אך אינם שומרים על דיטה ואינם עושים פעילות גופנית, מה שכמובן מקשה על הטיפול. אותם חולים בד"כ גם נוטים להגיד שהרופא לא יודע לטפל בהם.
לכן, לצאת עם כותרת כזאת קצת מוגזם, לדעתי. הרי יודעים כי אין מספיק רופאי סוכרת, ולידיעתי, תור לרופא סוכרת זה עניין של ח
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחושוב מסכימה ולא מסכימה (אולי אני שונה פה כי אני עם סוכרת 1 אבל עדיין...) מסכימה לגמרי שכל אדם בראש ובראשונה צריך לדאוג לעצמו ולטפל בעצמו אבל בתור אחת שמאד מטפלת בעצמה וגם מצליחה להיות מאד מאוזנת כבר שנים אני יכולה לספר לך מהניסיון האישי שלי שלרופאה שלי אין שמץ של מושג בנושאים הללו ואני צריכה כל פעם מחדש להסביר לה ולהיאבק על מרשמים וכמויות של סטיקים וכד'. אם היו לה קצת יותר ידיעות בקשר למכשור ולטיפול לא היה צורך להפעיל שרירים בכל פעם מחדש. אני אומרת את בצער רב ומתוך רצון שהדברים ישופרו... אבל אני חייבת להסכים עם הכותרת.
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחופנסיונר של צה"ל...
לא כל כך ברור לי כל הויכוח.......ממתי רופא המשפחה מטפל בסכרת? 2 רופאי המשפחה שהיו לי
שלחו אותי לאנדוקרינולוגים מומחים........כמובן שהם יודעו בכל ביקור שלי במכתב לרופא המטפל לרישום תרופות..והמצב של הסכרת......
אז לכתוב שאין לסמוך על רופאי המשפחה בנושאי הסכרת זאת שטות!!!!
אני מטופל "כפול" גם אצל אנדוקרינולוג במסגרת קבוצת ניסוי וגם אצל נפרולוגית במקביל (שהיא בעצם שלחה/רשמה אותי לקבוצת הניסוי)......A1C=6.1 מבדיקה לפני חודש.
רק בריאות לכולם :-)
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחוכולם צודקים ועם זה גם טועים.
אין מספיק הדרכה ובקרה.
כמה אנשים כאן היו אצל מומחה לרגלים בשנה האחרונה ?
כמה ישבו עם רופא/אחות לשם בקרה על התרופות בשנה האחרונה ?
מי קיבל הסבר באשר לתרופות הישנות והחדשות ?
מי קיבל הערכת מצב בשנה האחרונה ?
מי עשה CT בשנה האחרונה וקיבל אינסולין לפני הבדיקה ? הדרכה מה לעשות על מנת שהסוכר לא יעלה ?
אם סוכרתי אינו מרגיש טוב בערב , עם מי הוא מתיעץ ?
בזמנו היתתי אצל אורתופד שרצה לתת לי סטרואידים, לא אמר במה זה כרוך, לולא חיפשתי לא הייתי יודעת
רק בריאות
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחורופא המשפחה אינו יודע הכל ותפקידו להפנות לרופא ממוחה .
רופאת המשפחה שלי אינה מתביישת להודות שהיא אינה יודעת את כל הקשור לסוכרת והיא הפנתה אותי לאנדוקרינולגת
שנותנת לי טיפול לפי הנתונים שאיתם אני באה אליה.
לא הכל שחור.
בריאותכולם
חיחי
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחוכל אחד והנסיון שלו, יש הבדלים בין הקופות, בין הסניפים, אפילו של אותה קופה, בין הגישות של הרופאים.
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחולדניאלה-2 שלום!
יש מענה למצב כזה. הצטרפות לקבוצות טיפול וולונטריות (ויש כאלה) עושה נפלאות אצל אלה שהגיעו ל- MIND SET בנושא הסוכרת. אני משתתף ב-2 קבוצות כאלה ורוצה לומר לך ולכל המעוניין לשמוע ולהקשיב, כי בתוך זמן של 6 חודשים התייצבתי על A1C שהיה 7 ירד ל - 5.5 וכך גם יתר הנתונים, בבדיקה התלת-חודשית האחרונה.
- 0
- הגיבו
- שתפו
דווחו