מידעהצהרת נגישות
תצוגת צבעים באתר(* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג chrome ו- firefox)תצוגה רגילהמותאם לעיוורי צבעיםמותאם לכבדי ראייהא+ 100%א-סגירה

מנהלי קהילה

פרופ' אורי אלקיים
פרופ' אורי אלקיים
מומחית לראומטולוגיה, מנהלת המכון הראומטולוגי במרכז הרפואי תל-אביב (איכילוב), יו"ר האיגוד הישראלי לראומטולוגיה.
ד
ד"ר חגית פלג
רופאה ביחידה הראומטולוגית בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים . מומחית בפנימית וראומטולוגיה. 
פרופ' מרב לידר
פרופ' מרב לידר
בוגרת ביה״ס לרפואה של אוניברסיטת תל אביב cum laude מומחית ברפואה פנימית (2000) ובראומטולוגיה (2006) פרופ׳ חבר קליני באוניברסיטת תל אביב. מחברת מעל 100 מאמרים ופרקים בספרים בתחום הפמפ, המחלות הראומטיות והאוטואימוניות. מנהלת היחידה הראומטולוגית במרכז הרפואי שיבא.

מובילי קהילה

רם בלס
רם בלס
יו"ר מתנדב בעמותת ענבר למחלות ראומטיות, אוטואימוניות ודלקתיות. מטפל כבר למעלה מ-20 שנה באישתי ומתמודדים יחד עם ראומטיק ארטריטיס (RA).
כמונימפרקים (ראומטולוגיה)סקלרודרמה פעם חיובית ופעם שלילית בבדיקות דם

סקלרודרמה פעם חיובית ופעם שלילית בבדיקות דם

16/01/17 12:29
3 תגובות

שלום,שאלתי פה שאלה לגבי בדיקות דם שעשיתי דרך קופת חולים כללית שיצאו שליליות חוץ מהנוגדן scl70 שיצא 2.1 כשהטווח הוא בין 0.0 - 0.9.



עשיתי שוב את הבדיקה במרפאה פרטית (מדיקל סנטר), חמישה ימים אחר כך והתוצאה הייתה שלילית לגמרי עם 3.9 כשהטווח הוא בין

0-15 שלילי

15-25 גבולי

25 ומעלה חיובי

3.9 זה שלילי מוחלט לא?



יומיים אחר כך עשיתי בדיקה חוזרת דרך כללית...ושוב 2.2 (יותר מפי שתיים מעל הנורמה) כשהטווח ההנורמלי הוא עד 0.9.



איך זה יכול להיות שתוך יומיים יצאתי גם חיובי וגם שלילי? או שהנוגדן קיים אצלי או שלא. 

אשמח להסבר כי אין לי מושג מה הולך פה.


תגובות

ד--ר-חגית-פלג
מומחה כמוני
רופאה ביחידה הראומטולוגית בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים . מומחית בפנימית וראומטולוגיה. 
16/01/17 21:06

תוצאות בדיקות המעבדה תלויות בקיטים בהם משתמשים בשיטות כיול ועוד .   אני מניחה לכן שבמעבדה הפרטית משתמשים בקיט אחר . 
בכל מקרה הערך 3.9 הוא שלילי לגמרי כי לפי ערכי הקיט רק ערך מעל 15 נחשב גבולי.  אין לי דרך לשפוט באיזו מעבדה הבדיקה אמינה יותר.  מציעה בכל מקרה לפנות לרופא שהפנה אותך לבדיקה ולראות מה הרלוונטיות שלה לגביך.
 

אלון66
16/01/17 22:16

תודה על התשובה. הסתבר שהמעבדה הפרטית שלחה את הבדיקה לאיכילוב ושם בדקו בשיטת ELIZA. בכללית כתוב שזה Positive by Bioplex See IFA Confirm result את יודעת אולי מה ההבדל בסוגי הבדיקות ומי יותר אמינה?

ד--ר-חגית-פלג
מומחה כמוני
רופאה ביחידה הראומטולוגית בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים . מומחית בפנימית וראומטולוגיה. 
16/01/17 22:46

אני נוטה לחשוב שהבדיקה באיכילוב אמינה יותר כי לפחות מנסיוני בשיטת הביופלקס יש הרבה תשובות חיוביות כוזבות אך אינני יכולה לאמר זאת באופן חד משמעי.