ולפי דעתי בית המשפט מכריע על תקופת השחרור מבית חולים פסיכיאטרי בכוונה תחילה - שלא תהיינה התערבויות זרות בעניינו של החולה - נכון אתה צודק החולה יכול להתאזן אחרי חודש / שנה או חודשיים - לפי דעתי הכרעת בית משפט היא באיזשהו אופן הגנה מסוימת על החולה

ברוב המקרים מערכת הבריאות גוזרת מספר חודשים/שנים של אישפוז בהתאם לחומרת העבירה, אך היו מקרים בהם מערכת הבריאות גזרה מספר מופחת של אישפוז ואז בית המשפט התערב.
טענתי היא, שאורך האשפוז חייב להיות תואם אך ורק למצבו הנפשי של המאושפז בלי קשר לחומרת מעשהו.

בוקר טוב
ואיזו אינדיקציה /קריטריונים יש לבית משפט לדעת את חומרת מצבו הנפשי של החולה כשהוא גוזר על החולה תקופת אשפוז מסוימת? - האם כשבית המשפט גור תקופת מאסר הוא מקשיב להמלצות של מומחה / או רופא שבדק את החולה ויודע בדיוק מה מצבו של החולה?

לבית משפט אין את יכולת לדעת את מצבו הרפואי של הנאשם, עובדה שהוא שולח אותם להסתכלות רפואית בבית חולים.
"יודע בדיוק את מצבו של החולה"- מעט פעמים.
התהליך הוא כזה:
עולה הנאשם בפני שופט למשפט,השופט ,אם לפי בקשת הסנגוריה או מהחלטתו שולח את הנאשם להסתכלות פסיכיאטרית וכעבור שבוע הנאשם שוב עולה לפני שופט כשבידו חוות הדעת והשופט מחליט האם להכריז על הנאשם כ " לא שפיט" ,כלומר שבעת המעשה הנאשם היה בלי תודעה למעשיו ושולח אותו לאישפוז .אורך האישפוז נקבע ע"י הרופאים במחלקה.
לאחרונה , התערב בית המשפט לאחר תלונות הנפגעים ואסר על שחרורו של המטופל מהאישפוז בטענה שתקופת האישפוז חייבת להיות המקבילה לעונש הקבוע בחוק לאותו מעשה במצב של שפיות.