מנהלי קהילה
מובילי קהילה
תשובות אם אר אי
להלן תשובת MRI שקיבלתי , אשמח לדעת האם יש מה לדאוג ומה התשובה אומרת, ואיך להעמיק את הבדיקה :
שד ימין:
לא נצפו מוקדי האדרה חשודים על פני האדרת הרקע. לא נצפו בלוטות לימפה מוגדלות בבית השחי מימין.
שד שמאל:
מרכזי בגובה הפטמה שליש אמצעי נצפתה האדרה לא גושית מאורכת באורך כ- 33 מ"מ אשר מוכרת מבדיקה מ- 9/2018 אך רושם שגדלה במספר מ"מ )סרייה 302 תמונה 540(. כמעט באותו גובה ומעט קדמי )סרייה 302 תמונה 543( נצפתה בלוטת לימפה אינטרה-ממרית בגודל כ- 9 מ"מ, מראה הממצא קרוב לוודאי שפיר, BI-RADS' 3. מרכזי עליון שליש קדמי נצפה אזור האדרה לא גושי בגודל כ- 23 מ"מ ידוע מבדיקה קודמת, כעת בולט פחות כנראה חלק מהאדרת הרקע )סרייה 302 תמונה 682(. מראה הממצא שפיר. BI-RADS' 2. לא נצפו בלוטות לימפה מוגדלות בבית השחי משמאל. לסיכום: הממצאים משמאל כמתואר, מראה לא חד משמעי. דרוש המשך בירור היסטולוגי. BI-R
ד"ר רינת ברנשטיין מולכו
אמנם חסר לי רקע (הרבה פעמים הדברים תלויים בהקשר), אבל רוב הסיכויים שאין מה לדאוג. יחד עם זאת, כיוון שבסיכום הם רושמים "דרוש המשך בירור היסטולוגי", הכוונה היא שהרופא שפיענח את הבדיקה ממליץ על ביופסיה מהממצא שהשתנה בשד שמאל. ה-BI-RADS בסוף לא רשום, אבל אם זה 4, ברוב המקרים הביופסיה תהיה של משהו שפיר. צריך ללכת עם התוצאה לרופא מטפל שהפנה אותך לבדיקה (כירורג / אונקולוג?) ולבקש הפניה לביופסיה. יכול להיות שימליצו לעשות ממוגרפיה (אלא אם יש אחת מהתקופה האחרונה), כדי לראות אם אפשר לעשות את הביופסיה בצורה פשוטה יותר תחת ממוגרפיה ולא תחת MRI, אבל זה כבר השיקול של רופא הרנטגן שרואה את הממצאים מול העיניים...
hllfe
תודה רבה .
hllfe
אי אפשר לעשות אולטרא סאונד או ממוגרפיה במקום הביופסיה ? ביופסיה מתבצעת בדיקור ?
ד"ר רינת ברנשטיין מולכו
אכן, אין דרך אחרת להשיג רקמה אלא בדיקור. MRI הוא בדיקה הרבה יותר רגישה מממוגרפיה או אולטראסאונד, כך שהם לא יקדמו אותך ולא יענו על השאלה מה יש באזור החשוד...