אל תוותר ולך לועדת עירעור.קנולר הוא בחירה מוצלחת לניתוח כזה.תפנה במקביל לעמותה לזכויות החולה .לשאלתך.ודאי שעדיף נוירוכירורג על אורטופד מנתח כללי.חפש בפורום כאן .כתבתי המון מנסיוני.

קיצור תורים רק בעזרת כסף משלמים מקבלים לא משלמים מקבלים קדחת זה כל התורה על רגל אחת מצער אך אלו הן העובדות בשטח
 

בדרך הפרטית, תקופת הזמן בוודאי תתקצר, אך אם תירשם בבית החולים תל השומר, יש סיכוי טוב לקבל תור גם בטווח של חודש, ולפעמים אפילו פחות. ד"ר רן הראל הוא סגנו של ד"ר נחשון קנולר, והניתוחים מתחלקים ביניהם, ולפעמים אף מתבצעים על ידי שניהם (כנראה בניתוח מורכב).
רן הראל הוא רופא לעניין. לפני שבועיים נותחתי על ידו.
יכול להמליץ (מפגישות ושיחות) גם על פרופ' שי שבת וגם על ד"ר יגאל ברונשטיין מוולפסון.
רק אל תתפתה ל"חצי ניתוח", שאפשר לבצעו כמעט מהיום למחר, אצל ד"ר שלמה דוידוביץ מרעננה (ובילינסון). מפאת הרצון להימנע מלשון הרע, לא ארחיב בשלב זה.

היי אלכס, מבינה את התסכול מהמצב. לטעמי ההכללה נורא מדכאת וכל מקרה לגופו. לעיתים פונים ללב של הרופא המטפל והוא עוזר מאוד בקיצור התור.

איציק לדעתי אתה זורה מלח על הפצעים.הבחור מנסה לקבל עצה ממאן דהו .איך לעקוף את האיסור ההזוי.האינטרסנטי שמאחריו שיקולים כלכליים ולעזאזל החולה הנזקק לשירות.במקום זאת אתה מנחית על דוקטור דוידויץ  מבלי לנמק מה לא בסדר בניתוחים הזעיר פולשניים .וכמה מקרים כושלים אתה מכיר ביחס למספר שבעי הרצון מניתוח כזה? 
ולקושקוש הייתי אומר :קנולר אצלו נותחתי הוא כל כך מבוקש.שהעוזרים שלו חוצצים בינו לבין הפונים בחומה גבוהה.כך שאין ממש אפשרות ליצור איתו קשר ישיר.הדרך המומלצת היא לפנות לעמותות המטפלות בפניות כאלה.

אני יכולה להמליץ בחום על ד"ר ג'קסון מנוירוכירורגית בבילינסון. נותחתי על ידו לפני שלוש שנים, קורפקטומי של C5.

אני רוצה לעשות כאן קצת סדר: 
לאביב ההחלמה מהניתוח תלויה בעיקר במחלות הכלליות שלך בגיל הזה. אם אתה אדם בריא תחלים מהר. 
לאיציק - לא כל סוג של ניתוח מתאים לכל אחד, ויש לקחת תמיד בחשבון - שלמעט המקרים של כריתת כל הדיסק וקיבוע  - כל עוד נשארת שארית של דיסק בחלל תמיד השארית יכולה לפרוץ שוב והסיכון הגבוה ביותר הוא מיידית אחרי הניתוח כאשר הרקמות עדיין לא התאחו. יתכן שזה מה שקרה לך. אם זה אכן מה שקרה - וזה קורה הרבה ולר רק בניצוחים זעיר פולשניים אז אתה פוגע כאן לשווא באדם שעשה את מלאכתו נאמנ הוניסה להקל עליך - ולא בצדק. 
לכן אני תמיד אומרת - למרות שניתוחים הם דבר סטנדרטי החולים אינם. ומכאן שכל חולה יכול להגיב אחרת לכל ניתוח ולא תמיד המנתח יכול לחזות או למנוע דברים, ולמרות הנטיה הטבעית שלנו - אם משהו משתבש לנסות לראות איפה טעינו - לא תמיד יש טעות לפעמים פשוט אין לנו מזל. 
ד"ר גור 

ראיתי שמכפישים פה את דווידוביץ'. אני רציתי להנתח רק אצלו כיוון שהוא מבצע ניתוח אנדוסקופי זעיר פולשני ללא קיבועים ברגים ופלטות מתכת בצוואר -יש לי היצרות תעלת עמוד שדרה צווארי- דווידוביץ' שלח אותי לMRI עדכני יותר-(בהפרש של 10 חודשיםבלבד מMRI קודם שהבאתי לו,ושלפיו דיבר על כניסה אנדוסקופית ע''י סיב אופטי,).כשראה את הMRI החדש בחן אותו ארוכות ואמר לי--לא אוכל לנתח אותך,יש לך היצרות מC3 עד C7 שזה טווח נרחב מדי עבור ניתוח אנדוסקופי שאני עושה ,תצטרכי לעבור ניתוח בשיטה הקונבנציונלית של למינקטומי בגישה אחורית ,והפנה אותי אל המנתחים בבלינסון-ֹ-יצחאייק ג'קסון ופושקוב, שאצלם הייתי אך אני עוד ביעוצים לגבי שיטת הניתוח אם למינקטומי אצל הנ''ל או אולי קורפקטומי אצל קנולר או בכלל מישהו אחר כמו ברבלק ,ובכל מקרה עם קיבוע צווארי,,שממנו רציתי להמנע ,מה שאני פה רוצה לאמר הוא שדווידוביץ' הוא אדם ישר וטוב ונעים הליכות, לא מתנשא ולא כפי שמישהו פה תיאר אותו.כאשר הניתוח הזעיר פולשני שהוא עושה איננו מתאים ךפציינט המסויים הוא אומר ומפנה לכוון אחר ולקולגות אחרים,ֹֹ--במקרה שלי ליצחאייק ג'קסון ופושקוב בבילינסון,יכול להיות שהוא חשב שניתוח אנדוסקופי זעיר פולשני יכול להצליח במקרה שלך ולא לפגוע בתנועתיות הצוואר,והיה ולא יצליח יש תמיד את האפשרות לניתוח היותר גדול עם הקיבוע.להיפך,אני חושבת שדווידוביץ'' הוא אדם משכמו ומעלה,הוא ניסה למנוע ממך ניתוח גדול יותר עם השלכות =החלמה ותוצאות סופיות קשות יותר ע''י כך שקודם ינסו את הניתוח היותר קל.ואם יעזור הצלחנו,ובמקרה שלא אזי הדרך פתוחה לעוד אופציות.אל תכפיש בבקשה את דווידוביץ' הלוואי והמקרה שלי היה מתאים לניתוח שלו.הוא פשוט ראה שלא ואמר לי זאת.אני עדיין היום בדילמה קשה למי מהמנתחים לפנות אם בכלל,אבל זו סוגיה אחרת,למנתחים שונים יש טכניקות שונות,ואני עדיין בחיפוסים וחקירות

ראשית הייתי ממליץ לעבור כאן לפורום עמוד שדרה ולשאול את פרופסור עמירם כץ (עונה לכל שאלה ) .הוא לא ימליץ על מנתח כלשהו.אבל יציע לך לבוא למחלקה שלו בבית חולים לוינשטיין ברעננה להתיעצות. ובנוף יפנה אותך לאתר שלו .בנוגע למנתחים:דוידויץ וקנולר שאותם אני מכיר.ניתוח זעיר פולשני מעצם טבעו מאפשר פיזית לנתח בגובה של שתי חוליות ולא יותר.השיטה הובאה לארץ על ידו ואין לו בארץ מתחרים במספר הניתוחים ובמספר ההצלחות.כאלה שביצע ולטעמי הוא ולידר המובילים .זה נכון שהוא לא רצה לשתף מנתחים אחרים בשיטה ולא לתרום מנסיונו בתחום וסיבותיו עמו.הפרשה הגיעה לבית משפט ולדעתי נגמרה בפשרה.(שניים מהנתבעים על ידו היו קנולר ולידר)באשר לקלונר הנוירוכירורג שלטעמי אין הרבה בארץ כמותו שמתאימים לניתוחים גדולים ולא סתם הוא המנתח שביצע בהפרש גדול מהאחרים ניתוחים מתוכננים גדולים ומסובכים ועד שעות מאוחרות של הלילה.(אותי הוא ניתח בחצות). בהצלחה