מאותגר תפיסה הוא זה שידבר בגנות חירחורי הריב, ויעסוק בעצמו בחירחורי ריב ללא הרף. מאותגר תפיסה הוא זה שיעסוק בלצאת פיתה בכל הזדמנות ולא יבין אפילו שהוא עושה זאת. מאותגר תפיסה הוא זה שברגע שיגידו לא שהוא טיפש הוא יתחיל לרקוע ברגליו היות ובתוך תוכו הוא יודע שזה נכון. ומאותגר מוח לא יבין שאין דבר כזה פירסום שלילי, לא יודע מי זה גייקל,אבל אני מניח שהוא מודה לך על הפירסום שהענקת לו חינם אין כסף.

מעדיפה להיות"מטומטמת" לאבחנתו של המאותגר הראשי ג'ק המפוצל,מאשר לטבול ביצר הרוע,שאתה טבול בו כנראה מאז שהופלצת לעולם.איש רע רע רע.

הי, בני אדם הם תבוניים באופן יחסי ליתר בעלי החיים כפי שבני האדם תופסים אותם, אני כבר לא מצפה. בנוגע לחשאלותיך על הכרח,אין כל הכרח,ף עובדה ,הכרח יש לאכול לשתות מם לישון ולעשות פיפי, הקשר הוא שלאדם חושב יש סיכוי גבוה להכיר בטרגדיה של הקיום האנושי ובטרגדיה של קיומו שלו כחלק מזה. הפילוסופה הסטואית אפילו כמעט הכשירה את האובדנות במצבים מסויימים. אבל אובדנות היא ממש לא רק פועל יוצא של תבונה,למשל ביפן הנושא האובדני הוא חלק מתרבות של עם,פולקלור. הבנתי את עניין ה"כל אדם שני" לא ציינתי שם "כל אדם שני" כי כל אדם שני זה אומר שמדובר בערך על 50 אחוז טמבלים, בפועל יש הרבה הרבה יותר.

גם אין קשר בהכרח בין רמת משכל לתבונה. רמת משכל זהו אומדן של יכולת שאינה מעידה תמיד על תבונה,האם כל מי שמקבל מעל 700 בפסיכומטרי הוא נבון? מהכרות אישית וללא כל צורך במחקר אני עצמי יודע שלא. בכל אופן כוונתי הייתה, ואני לא מגלה פה שום דבר חדש, שתבונה מעלה את הסיכויים, ברמה העובדתית בקרב אמנים, סופרים ומשוררים מאז ומעולם אחוזי ההתאבדות היו גבוהים ביותר, יותר מאשר בכל קבוצת אוכלוסיה אחרת. יחד עם זאת יש תרבויות בהן האובדנות היא חלק מפולקלור עממי, כמו אצל היפנים למשל,ונובעת מענייני כבוד ( חרקירי). גם לי די ברור שרובינו לא יודעים למה אנחנו כאן, אך לרבים מאוד זה אפילו לא מפריע ואני לא בטוח שהסיבה לזה היא כי טוב להם מידי. לגבי משמעות החיים, אני לא קובע שיש להם משמעות,ואני אני גם לא אומר שאין, אני רק אומר שאני לא יודע. כמו שאני לא יודע אם הכאוס הוא אי סדר או למעשה סדר בלתי מפוענח. לא סתם הוציאו את סוקרטס להורג, הוא פשוט העז להוכיח לבני אדם שהם לא יכולים לדעת שום דבר, זה חירפן אותם.

אין לך מושג כמה אני מבין אותך לעומק בכל מה שכתבת. הכל כולל הכל. בנוגע לעניין האמנים אזהר מהכללות מה גם שאני אמן בעצמי, רק אצטט עבורך משפט שאמר לא אחר מאשר זיגמונד פרויד:" לכל מקום אליו הגעתי, גיליתי שאיזה משורר היה שם לפני". אני מקווה ומאמין שהבנת למה ציטטתי עבורך את המשפט הזה, אולי בנסיון להשיב לך.

היי, קודם כל אני שמח לקרוא תגובה שלך. האבולוציה לראייתי זה תהליך, אני לא חושב שאנחנו בכלל יודעים להגדיר מהו,האם הוא קונספט אלוהי, האם הוא גולם, יישות. לא נראה לי שהוא ישות,אבל אני לא יודע לומר האם יש לדבר הזה רצונות, מה שאני כן אעריך הוא שהתהליך הזה יודע לגבות מאיתנו מחיר. באחת התגובות לפוסט הקודם טענתי בפניך שלכל דבר יש מחיר משומה,ומי שחוצה איזשהו גבול משלם אותו. בני האדם אכן הצליחו להערים על שרשרת המזון, ואינם כפופים למרותו של אף טורף, אך הם כפופים למרותו של הטורף האכזרי והמרושע מכולם, וזהו בן האדם עצמו, בני האדם הם הטורף של עצמםוכמו כן של מרבית העולם החי, הם משמידים בעלי חיים, מכחידים זנים,משמידים את המקום עליו הם חיים ומחריבים את חייהם שלהם, הם לא זקוקים לטיגריס סיבירי שיאיים עליהם, הם עושים זאת לבד לעצמם.אלבר קאמי מתייחס למצבו של האדם המודרני ביחס ליוונים הקדומים והצביע על מנגון ההרס הזה. אצטט לך כמה מילים ממנו " היוונים תחמו את הרצון בין גבולות השכל,ואילו אנו הצבנו את דחף הרצון בלב ליבו של השכל וכך הפכנו אותו לקטלני. ליוונים היו ערכים קבועים מראש שהנחו כל מעשה ממעשיהם ותחמו את גבולותיו, הפילוסופיה המודרנית מעמידה את הערכים לאחר המעשים,הם אינם קיימים,הם מתהווים. ובאין ערכים גם הגבולות נמחקו. בימינו כיוון שהדעות נחלקות בדבר מהותם של הערכים,כיוון שמאבקים אינם מוכרעים לעולם באין ערכים המשמשים להם כבלם, מנגחות התנועות המשיחיות זו את זו ותביעותיהן מיוסדות על ההתנגשות בין האימפריות השונות,חוסר המידה הוא בעירה גדולה,ווהבעירה הולכת ומתפשטת. אבל הטבע קיים,הוא מציב את שמיו הרוגעים ואת סיבותיו אל מול טירופם של בני האדם ,עד שגם האטום יעלה באש,השכל ינצח והמין האנושי יעלם מן העולם ובא הקץ להסטוריה. והרי היוונים לא אמרו במפורש שאין לחצות את הגבול,הם אמרו שהוא קיים,ומי אשר יעז לעוברו ייענש עונש חמור, ואין בהסטוריה של ימנו מה שיסתור את דבריהם". סוף ציטוט. יש להזהר לדעתי מלחלק ליצור האנושי סופרלטיבים של מנצח, הוא מטומטם גדול מאוד,הוא מדבר על בינה מלאכותית מחד, ומחריב את האדמה עליו הוא חיי מאידך. אנחנו רק נהיים יותר טיפשים. המדוזות והגוקים שורדים הרבה יותר מאיתנו לעת עתה, ויש לי תחושת בטן שצורות חיים אלמנטריות אלה גם סובלות הרבה פחות. בנוגע לכל העניין הסובייקטיביות של הסבל שדברת עליו, תראה קשה לדעת, אני סבור שבכל פעם שיצור האנושי רוצה לרמות את עצמו, הוא זורק את המילה סובייקטיבי, אולי אתה צודק שם, אולי לא, שורה תחתונה, המין האנושי די בתחת ולא יכיר בזה לעולם. בנוגע לעולם החדש, הולד יור הורסז, נחייה ונראה, לא הייתי ממהר לפתוח שמפניות. ותודה על השיר, אאזין לו כמובן.

לא חכם יותר ממך זה בטוח. רוב אלו שסובלים מדיכאון כזה או אחר, יוצא להם להרהר הרבה, ואני בטוח שלרובם יש משהו מעניין להגיד. לגבי אני יכול להגיד, שלא אכפת לי לצאת מטומטם, אז אני לא סותם את הג'ורה ופשוט מתדיין בלי סוף. יצא לי לקרוא את הפוסט האחרון שלך (לגבי להרגיש יפה) והוא מלא בתובנה לא פחות ממה שאני וג'ק רושמים. רציתי להגיב לך, אבל אני מבין אנשים ברמה קונספטואלית לחלוטין, רגשות וזה הן התחום החלש שלי, אז לא הרגשתי שאני יכול להוסיף הרבה. על הדרך עלה לי לראש שיר הכי סכיזואידי על לנסות לעזור לאנשים, ממליץ לשמוע.

אממ כל נושא שעולה ביננו יכול לייצר דיונים מפה ועד לאחרית הימים. אני חש מכוונך אופטימיות,ואני מודה שאופטמיות היא לא הצד החזק שלי. אתה מאוד צודק בנוגע לרומנטיזציה של היוונים ולרומנטיזציה של הסטוריה בכלל. לא צריך להרחיק לכת עד ליוונים, לפני מעט יותר ממאה שנה אם היית נולד למעמד מסויים, לא משנה כמה יפה ומוכשר היית, לא הייתי יכול לעלות מעמד, את תקופת המעמדות אתה מכיר לבטח לא פחות טוב ממני. נכון שכיום ניתן לומר שאנו חיים בגן עדן יחסית לעבר, רפואה, אנטיביוטיקה, רפואת נפש, מעמד האישה ומעמד הלהטבים. חלק מהאידליה הזו להבנתי היא לא יותר מאשר העמדת פנים אחת גדולה אבל זה נושא לדיון אחר. בכל אופן, נשאלת שאלה פשוטה, אם הכל ככ גן עדן, למה אנחנו לא מאושרים? להמ נוגדי הדכאון הם הכדורים הנמכרים ביותר בעולם המערבי? למה? כי קל לקבל וקל לתת? לא קונה את זה. למממה? הרבה מדברים בשבחה של אריכות הימים, גם פה להבנתי קבלנו אותה בבומרנג, אריכות הסבל האנושי, לחיות בכל מחיר, איכות חיים? ( עזוב אותך מזה נו,תהיה אופטימי ותחשוב חיובי ויהיה בסדר). האם גם על אריכות הימים אותה מאפשרת הרפואה משלמים פה מחיר? לדעתי עם ריבית דריבית. ממליץ לך לצופת במערכון של לואיס סי קיי המכונה on selfishness . אני לצערי לא הכי טוב בהצמדת קישורים לכאן. בכא זה לדעתי מערכון מבריק ,יש שם קטע מבריק שהוא כאילו מדבר עם אלוהים. הוא יודע להביא את המציאות הצינית ולפשט אותה.

מילה פיצית נוספת. ההסטוריה תמיד הייתה בעלת זכרון סלקטיבי,זה לא חדש. והרי בפועל אף אחד הרי לא באמת למד ממנה משהו, כבר אריסטו טען למשל שצורות המשטר הן מחזוריות, מתחלפות במחזוריות, ככה שיתכן מאוד שיש לנו הרבה פחות שליטה על האירועים ממה שאנו רוצים לחשוב ולהאמין. בפועל אני לא חושב שמי מאיתנו יכול באמת לדעת מה היה קורה אם הוא היה חי לפני 500 שנה,ולהחליט מה הוא מעדיף. הרי זה לא באמת עובד ככה. אם הייתי נולד לפני מאתיים שנה אני מניח שהייתי מראש מתוכנת אחרת בבייסיק, הייתי נולד לתוך תת מודע קולקטיבי שונה,וכל מה שמוגדר כיום כמציאות בכלל לא היה בגדר אלטרנטיבה הגיונית. מי חלם בילדותינו על אינטרנט בכלל וזה היה ממש לא מאוד מזמן. אני עדיין לא ממהר להגיע למסקנה שאדם שחי היום נהנה מחייו יותר מאדם שחי פעם, ואגב אני גם לא בטוח שזה ישנה משהו. פעם הרוב היו אנלפביתים,אז מה? זה אומר שהם היו יותר טיפשים? ( מחקרים דווקא טוענים שההפך הוא הנכון ויש בזה הגיון)אני נכנס היום לפייסבוק וקורא פוסטים ונשבע לך שאני מתבאס מזה שאנשים לא אנלפביתים מרוב השטויות שאני רואה שם. ידיעת קרוא וכתוב הולידה לאנשים שכל? ממש לא,לא ולא.

הדיונים ביננו תמיד ממשיכים לנצח, זה חצי מהכיף, שתמיד יש עוד משהו שאפשר להגיד. בנוגע לאופטימיות, זה גם מעולם לא היה הצד החזק שלי. אולי זה נתפס כך, אבל זה לא יותר מהקרנה של החוויה (ולמילה שאתה כי אוהב בעולם) ה*סובייקטיבית* שלי על אירועי העולם, אני לא סובל יותר כמו פעם, לכן אני מקרין את האושר שלי על המציאות. זה לא הדרך הנכונה או הלא נכונה, זה פשוט מה שאני עושה. השאלה של אם היינו מתוכננים אחרת לו היינו נולדים בזמן אחר היא מרתקת, עד כמה מצבנו הוא תלוי נסיבות החיים וכמה הוא פשוט אמת רפואית? העלת נקודה טובה, ייתכן והיינו שונים לחלוטין אז. בנוגע לנקודה לגבי החוכמה, אכן נראה כי אבותינו הלקטים-ציידים היו בעלי מוחות יותר גדולים, מאחר ועל כל אחד מהם היה לדעת כמעט כל דבר הדרוש לאדם כדי לשרוד. מה שכנראה, לפי השערות של היסטוריונים, גרם להקטנה של מוחנו (אך לא משמעותית) הוא התחלה של ההתמקצעות האנושית, שהניפה אותנו ממצב שכולנו איכרים אומללים, למצב שרובנו חקלאים אומללים. בנוגע לגן העדן, אני טוען שההווה הוא הזמן הנוכחי הכי טוב לחיות, לא האידאלי, אנחנו עדיין רחוקים מגן העדן. עם ההגעה לעת המודרנית, אנחנו רחוקים מאוד מאורך החיים אליו אנחנו בנויים, אבל אנחנו עד כפופים מאוד לדחפים ואילוצים מראשיתו של המין האנושי (ראה עולם שבנוי על ישיבה, אבל הישיבה לא טובה לנו). אני טוען שהזמן הזה עומד לחלוף, אבל אלה כבר מחשבות של טרנס-הומניסט, שמושפעות מאוד בתמונה שהציג בפנינו "Brave New World". אני מכיר את לואי סי-קיי וצפיתי במערכון הזה כבר, הוא מעולה. צפיתי כנראה בכל המערכונים שלו.

צודק בעניין ההתמקצעות וגרורותיה,רק שברור לך שזו עוד כאפה שחטפנו בגלל המהפכה התעשייתית,נגזרת ישירה שלה ( אז יש מחיר או אין מחיר??). בעניין גן העדן, לא זוכר מי היה זה שאמר שהגיהנום הוא מקום על פני כדור הארץ, גן העדן הוא מקום בראש שלנו.

פאק. פאק פאק פאק. זה כמו לשמוע שיר מנקודת מבט של מישהו שאני כבר לא אכיר. מישהו ספציפי. אני חושבת שעל זה ניסיתי לדבר במה שכתבתי, בין היתר. בכל מקרה, שיר חזק, ונשמע מדהים, תודה. שמחה שהקשבתי. אם יש לך עוד דברים בסגנון בבקשה תחלוק איתי. זה בול מה שאני אוהבת.

נראה כאילו אי אפשר ממש לשים מספר שירים בפוסט אחד. אני יעביר לך את זה בפרטי. אם מישהו אחר גם מעוניין, אני יכול להעביר להם, תשלחו הודעה.