מנהלי קהילה




מובילי קהילה



בדיקת VEP האם תקינה או שיש מה לחשוש?
אני כבר מחודש אוגוסט בבירורים על הפרעה תחושתית ברגליים, התחילה מהעכוז והתפשטה ל2 הגפיים, בטוסיק כבר עבר התחושה של הנימול אבל נותרתי ברגליים עם הרגשות מוזרות עד הכף רגל.
הניורואומונולוגית הפנתה אותי להמון בדיקות, "תלונות סנסוריות אשר בנוכחות ממצא ספינלי גבי כמתואר יכולות להתאים למיאליטיס,בסריקת המח שני מוקדים שאינם בתבנית קלאסית של MS , אולם מאחר והדמיה היתה תת אופטימאלית או שמדובר בתהליך דלקתי אחר."
עשיתי כבר OCT שיצא תקין, בניקור מותני על פי בדיקה ראשונה לאחר הניקור עצמו ,הרופאה אמרה שמופיעים לי 7 חלבונים במקום 6 שזה הנורמה, אבל שזה לא אומר הרבה כי צריך לעשות בדיקות סופיות, EEG גם תקין, בדיקת נוגדנים נגד אקוופורין 4 ונג MOG - שלילי .
זה בנתיים הבדיקות אבל היום בבדיקה של VEP המפעילה של הבדיקה הגישה לי את התוצאות ושאלתי אותה אם זה תקין/נורמלי, אמרה שלדבר על זה רק עם הרופאה שלי להתייעץ מה לעשות, הכניס אותי קצת לחרדה וחששות רציתי לבדוק אולי מישהו כאן יוכל לעזור לי להבין את הבדיקה.
תודה,
סליחה על החפירה

עינת מילר
הי שקד אני מבינה את הלחץ שאתה מרגיש אבל עושה רושם שאתה בידיים טובות ועושה הכל כדי לדאוג לבריאותך. לצערי אי אפשר לתת לך אבחנות או פרושי בדיקות בצורה כזו. זה יהיה ממש לא אחראי / מקצועי. ממליצה לך להמתין לפגישה עם הרופא ששלך אותך לבדיקה שתשכלל את כל הנתונים שנאספו עד כה ותחליט על המשך פעולה. אבחונים נכונים לוקחים זמן אבל אני לא מאמינה שמישהו יסכים לאבחון מהיר עם הסכנה שהוא שגוי כי קיצרו תהליכים ודלגו על שאלות בהצלחה
עינת מילר
אגב בכל הנוגע לטרשת אם זו בסוף תהיה האבחנה אז אין שום סיבה להזדרז כי אין איזה טיפול שהוא דחוף ומסיים את הסיפור.
ערן ברקוביץ
היי שקד, מצטרף לדבריה של עינת. את בתהליך אבחון עם ממצאים שאינם חד משמעיים, לכן עוברת עוד ועוד בדיקות שיכוונו לאבחנה הנכונה - טוב שכך. ה- VEP היא בדיקה שתומכת בבדיקות אחרות, לממצאים שלה לבד אין משמעות ותרומה לאבחנה (אי אפשר לראות תרשים של VEP ולדעת מה האבחנה), אלא רק בצירוף והתחשבות בתוצאות הבדיקות האחרות (כמו מיקום הנגעים במוח, איך נראית הבדיקה הנוירולוגית הפיסית, האם היו לך הפרעות בראייה בהיסטוריה הרפואית וכו'). מקווה שהפגישה עם הנוירולוג המטפל תהיה מהירה, ונשמח אם תעדכני אותנו
שקד30
היי, שאר תוצאות הבדיקות הגיעו.. והאבחנה נקבעה כטרשת לצערי, אני עדיין מעכלת ומנסה להבין את כל זה , הייתי רוצה גם את חווד הדעת שלך לגבי התוצאות אם יש לדעתך איזשהו ספק פה שאולי מצריך חוות דעת שנייה, או שמהממצאים זה ממש ברור שזוהי טרשת , בכל מקרה התחלתי טיפול של סטרואידים לווריד כדי להרגיע את מה שנקבע כהתקף ראשון של הטרשת ועשו לי בדיקות דם כדי להבין איזו תרופה תתאים לי בהמשך, תודה על התשובות המפורטות . סיכום מוח MRI: מספר מוקדים היפראינטנסיים ברצפי T2 ופלייר בחומר הלבן העמוק , מספר מוקדים מדגימים האדרה בהמיספרה מימין , כולל מוקד אחד חדש בקורונה רדיאטה מימין בהשוואה לבדיקה קודמת. אות היפראינטנסי עדין בעצב הריאה השמאלי עם רושם להאדרה קלושה. יכול להתאים לנויריטיס אופטית. לקורלציה עם בדיקת עיניים. הממצאים חשודים בעיקר למחלה דמיאלינטיבית ראשונית. סיכום MRI מותני גבי : מעבר קרניוצרביקאלי תקין. מוקד אות היפראינטנסי ברצף T2 בגוף חוליה T2 היפראינטנסי גם ב-STIR , מדגים האדרה לאחר הזרקת חומר ניגוד , הודגם גם בבדיקה הקודמת ללא שינוי בממדים ייתכן המנגיומה אטיפית בלבד. פרט לכך, אות תקין ממח העצם בחוליות הכלולות בסריקה. ללא שבר או דיסלוקציה. מוקד היפראינטנסי קטן בחלקו הקדמי מרכזי של החוט בגובה C2 . רושם למוקד היפראינטנסי זעיר בחלקו האחורי שמאלי של החוט בגובה C5 . מוקד היפראינטנסי בחלקו השמאלי של החוט בגובה C6 . מוקד היפראינטנסי בחלקו המרכזי והאחורי של החוט בגובה T10 הודגם גם בבדיקה קודמת . מוקד האדרה זעיר בקדמת החוט בגובה T1 ,פסי ודק, ככל הנראה כלי דם בלבד. פרט לכך אין עדות להאדרה פתולוגית לאורך החוט הצווארי והגבי. היצרות קלה של התעלה הצווארית עם שינויים ניווניים ודיסקוגניים בגבהים C3 עד C6 עם בלטי דיסק ואוסטאופיטים אחוריים קטנים היוצר אימפרסיה קדמית קלה על השק והיצרויות של נקבים. בגובה 6 C5 מודגמת היצרות ניכרת של הנקב השמאלי. רוחב התעלה הגבית שמור. ללא בלטי דיסק משמעותיים או היצרות משמעותית של הנקבים בע"ש גבי. קונוס מדולריס מסתיים בגובה L1-T12 . ללא מסות פארהורטבראליות. לסיכום: מספר מוקדים היפראינטנסיים לאורך החוט הצווארי והגבי, ללא האדרה ברורה. חשודים למוקדים דמיאלינטיביים .לקורלציה קלינית ומעבדתית. שינויים ניווניים ודיסקוגניים בע"ש צווארי כמפורט. ניקור מותני: Immunoglobulin 0.85 IgG - CSF 4.8 Oligoclonal bands IgG - CSF - -Positive Bands Intrathecal IgG synthesis Glucose 95 (glucometer) whole b הOCT ההערכה הנוירואופטית והBERA יצאו תקינות, הVEP יצא כפי שראיתם בתחילת הפוסט, תודה וסליחה שוב על החפירה,
ערן ברקוביץ
שלום שקד, ברור שלוקח זמן לעכל אבחנה של טרשת נפוצה ואנחנו פה לכל השאלות. חשוב לי לציין שאני פסיכולוג שמלווה אנשים עם טרשת נפוצה ולא נוירולוג, לכן לא אוכל לחוות דעה על האבחנה. גם הנוירולוגים שלנו ביקשו לא לתת חוות דעת רפואית (אלא רק הסברים ומענה על שאלות), כי זה לא יכול להיות מדוייק ומקצועי דרך האינטרנט. במידה ויש לך ספק לגבי האבחנה, טוב לגשת לפגישה מסודרת עם נוירולוג המומחה בטרשת נפוצה לחוות דעת שנייה שיאושש את האבחנה (או יסביר אם יש לו ספקות). אני רואה חשיבות גבוהה לכך שתרגישי בטוחה שאכן זוהי האבחנה הנכונה והמתאימה לך, כדי להיענות בהמשך באופן מלא לכל ההמלצות הטיפוליות.