יהודה שלום, אישפוז בכפיה נעשה על פי חוק. אחת העילות שמאפשרות אישפוז בכפיה היא כאשר יש חשש למסוכנות (האדם לעצמו או לסביבתו). החוק גם קובע פרקי זמן קבועים בהם יש לדון בהמשך האישפוז בועדה שמכנסת באופן קבוע (ועדת פסיכיאטר מחוזי המורכבת משני פסיכיאטרים, כאשר אחד מהם חיצוני ועו"ד המשמש יו"ר הועדה). הועדה מתקיימת בבית החולים עצמו. בועדות האלו, המאושפז נשאל על ידי הועדה שאלות שמטרתן לעמוד על מצבו הנפשי. גם למשפחה יש זכות לבוא ולדבר בפני הועדה. גם למטופל וגם למשפחה יש אפשרות להגיע עם ייצוג של עו"ד לועדה. על פי חוק, למטופל יש זכאות לייצוג ללא עלות על ידי הסיוע המשפטי במשרד המשפטים (יום לפני ועדה מגיע עו"ד מטעם הסיוע להיפגש עם המטופל ולהחתימו על יפוי כוח) וכמובן ניתן לשכור ייצוג פרטי. המשפחה יכולה להגיע עם ייצוג פרטי. אני ממליצה להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום ובקיא בו! יש בהחלט מקום לטיעונים משפטיים מבוססי חוק ופסיקה אולם זה מאוד מורכב לתת מענה לגבי הטיעונים בפני הועדה בפורום ציבורי (ובוודאי ללא היכרות עם המסמכים הרפואיים) אולם לא ניתן להוציא אותה משם כדי לטפל בה באופן פרטי (כטענה יחידה וכללית לבקשה לשחרור) במקרה בו בית החולים מבקש להמשיך את האישפוז והועדה מתרשמת שהמטופל עדיין שרוי במצב פסיכוטי ועדיין קיימת מסוכנות ברמה גבוהה. בהערת אגב, ומאחר ואינני רופאה אכתוב רק כדי להתייחס לשאלתך לגבי הטיפול התרופתי, ידוע כי לתרופות פסיכיאטריות יש תקופת הסתגלות של כ 21 ימים ולחלק מהתרופות יש תופעות לוואי והשימוש בהם נעשה על פי תגובת המטופל וחישוב הערך אל מול תופעות הלוואי. בברכה, עו"ד אדריאנה שוורץ

יהודה שלום וברכה, במסגרת קהילות כמוני - המענה ניתן על גבי קיר השיחות בקהילה. כך גם אחרים במצב דומה יוכלו להחכים בעתיד מהשיח. פניה פרטית לעו"ד יכולה להיעשות במסגרת פרטית כמובן. מאחלים לך הצלחה ובריאות